全素認證怎麼看：國內沒有法定制度，國外這幾個標章才算數

前四篇講的是「吃什麼、缺什麼、買到什麼」。這一篇要講一個更容易被誤解的東西：包裝上那個「全素」標章，到底是誰說的？

先分清楚兩件事。政府規定的是「素食分類標示」——廠商自己聲明這支產品屬於全素、蛋素、奶素、奶蛋素或植物五辛素。這是自我宣稱，政府不會逐一驗證每一支產品。

認證不一樣。認證是第三方審查後授權你使用一個商標，而且通常要提供成分、製程、供應商資料，還得定期續約。差別在於：自我宣稱是「我說我是」，認證是「別人查過，說我可以說我是」。

一、台灣沒有法定的「全素認證」

這件事很多人不知道：台灣目前沒有官方的全素認證制度。法定的是前面說的素食分類標示，屬於標示規範，不是驗證制度。

市面上看到的全素相關標章，大致來自三類：

• 民間驗證或協會標章：由國內團體自行訂標準、自行查核。
• 宗教團體的素食標章：常見於傳統素食產業，標準與查核方式各自不同。
• 國際認證的在地授權：產品取得國外機構認證後，在包裝上使用該機構的商標。

問題在於前兩類沒有統一標準：有的只看成分表，有的會查產線，有的只看廠商切結書。對消費者來說，看到標章很安心；但「這個標章代表什麼」，往往沒有人說得清楚。

要公平地說：自我宣稱不是沒有責任。標示不實仍然有法律責任，只是政府的做法是抽驗與事後裁罰，不是逐支產品事前查核。這跟認證的差別就在這裡——一個是「出事之後追究」，一個是「上架之前先查」。

二、國外幾個常見的全素認證

1. 英國全素協會（The Vegan Society）

1944 年在英國成立，是「vegan」這個詞的起源組織。它的註冊商標（俗稱向日葵標章）是目前國際上辨識度最高的全素認證之一。

要取得授權，產品必須符合它對全素的定義：不含任何動物成分與衍生物，製程不使用動物來源的加工助劑，且不做動物試驗。申請時要提供完整的成分與製程資料，通過後才能使用商標，之後也需要定期接受審查。

它的價值在於跨市場的一致性：同一個標章在歐洲、亞洲、美洲都認得，對做出口或跨境銷售的品牌來說，比各國自製的標章好用。

要注意的是，它的授權是逐支產品的，不是「這家公司通過，所有產品都算」。同一品牌的兩個品項，可能只有一支取得認證。看到標章的範圍，比看到標章本身重要。

2. V-Label（歐洲）

由瑞士的素食組織推動，歐洲超市很常見，分「素食」與「全素」兩種標示。它的優勢是普及率高，劣勢是各國核發單位的嚴謹度不完全一致。

3. Certified Vegan（美國）

由美國非營利組織 Vegan Action 管理，北美市場常見。查核重點同樣在成分與動物試驗。

4. 各國在地標章

日本、澳洲、韓國等地也有各自的素食或全素標章。這類標章對當地消費者有意義，但跨國辨識度低，通常需要搭配國際認證一起用。

三、認證和檢驗，回答的是不同問題

這兩件事常被混在一起，其實完全不同：

• 認證回答的是：「這支產品的成分與製程，符合全素的定義嗎？」
• 檢驗回答的是：「這一批產品裡，有沒有不該有的東西（重金屬、微生物、農藥）？」

一個產品可以通過全素認證，但某一批的微生物不合格；也可以每一批檢驗都過關，但配方裡有乳糖。所以兩者不能互相替代。

對消費者來說，順序應該是：先確認全素（認證或成分表），再看安全性（檢驗）。連全素都不是的產品，檢驗再漂亮也與你無關。

順便分清三個常被混在一起的制度：

• 素食分類標示：法定標示，廠商自我聲明。
• 全素認證：第三方查核成分與製程，授權使用商標。
• 健康食品查驗登記（小綠人）：查的是功效與安全性，跟全素無關；沒有小綠人也可以是全素。

三者互不取代。一個產品可能同時有三個，也可能只有一個。

四、有認證，還是有四個盲點

認證不是萬靈丹。實務上看過這幾種情況，值得知道：

1. 認證的是產品，不是工廠。同一家工廠可能同時生產含奶產品與全素產品，認證範圍通常只及於送審的那支產品。
2. 配方變更要重新送審。換了供應商、改了賦形劑，理論上要更新資料；實務上能不能即時反映，取決於廠商的管理。
3. 認證有期限。商標是授權使用，需要續約；包裝上印的標章，未必代表「現在」還在有效期內。
4. 各國定義有細節差異。例如蜂蜜、蟲膠、某些加工助劑，不同機構的處理方式不完全一樣。
5. 進口分裝會斷鏈。原裝產品有標章，但進口後重新分裝、貼中文標，標章與內容物的對應關係就沒有人查了。

所以看到標章，正確的反應不是「完全放心」，而是「這支產品至少被第三方查過一次，而且廠商願意接受查」。這已經比多數產品好，但仍要搭配成分表一起看。

五、怎麼確認一個標章是不是真的

三個動作，一分鐘可以做完：

• 看商標本身。仿冒的標章通常比例怪、線條糊、沒有註冊商標符號。
• 查得到編號或登錄資料嗎？正規認證會有可查詢的產品登錄，或至少能在官網找到該產品。
• 問廠商：這支產品的認證是哪一年取得、還在有效期內嗎？答不出來的，標章就只是圖案。

六、我們為什麼選英國全素協會

我們自己的產品，走的是英國全素協會的認證。原因不是它比較好行銷，而是三件比較務實的事：

1. 它的定義與我們的定義一致。不含動物成分只是基本，還包括加工助劑、膠囊殼、載體這些「看不到的地方」。
2. 它的查核會要求提供製程資料。這對有自己工廠的品牌反而是優勢——我們拿得出資料，也願意被查。
3. 它有跨市場的辨識度。台灣的消費者、海外的通路、跨境的平台，看的是同一個標章。

要說清楚的是：認證不代表產品有療效，也不代表每個人都適合。它只證明一件事——這支產品在「全素」這件事上，被第三方查過。其他的，還是要靠成分、劑量與你自己的判斷。

也知道有人會問：台灣自己的標章不行嗎？不是不行，而是規模問題。國際認證的維護成本很高——查核人力、文件審查、定期複查——單一市場的民間團體很難長期負擔，標準就容易鬆。這也是為什麼我們選擇一條查得比較嚴、但也比較貴的路。

七、給讀者的三個判準

如果只想記三件事：

1. 先看有沒有標、標的是哪一類。沒有標示的產品，你沒有依據。
2. 再看標章是誰發的、範圍是什麼。是產品認證還是工廠認證？還在有效期內嗎？
3. 最後看成分表。標章是加分項，不是替代品；成分表永遠是最後一道。

---

寫到這裡，這一系列的五篇其實在回答同一個問題：在一個「全素」沒有法定認證制度的地方，你要怎麼確認自己吃進去的東西。

答案是三層：看標示、讀成分、認標章。三層都做到，你就不需要相信任何人的口頭保證——包括我們的。

下一篇我會回到生活面：外食族怎麼在全素餐廳很少的城市裡，吃得夠、也吃得安心。

願一切生命得到愛　　期待與您一同為世界的運轉投入正面積極的力量

本文為食品標示與認證制度說明，不構成醫療建議，也不宣稱任何產品具療效。各認證機構的標準與申請條件以其官方公告為準。

延伸閱讀

• 成分表怎麼讀：看起來是全素，其實不是的那些成分
• 在全素餐廳很少的城市裡，怎麼吃得夠
• 純素者最容易缺的六種營養素，怎麼補？

參考資料

• The Vegan Society：The Vegan Trademark（英國全素商標驗證）
• V-Label：國際素食與全素標章
• The Vegan Society：Definition of veganism（全素的定義）
• 衛福部食藥署：包裝食品宣稱為素食之標示規定